(资料图片仅供参考)
参考消息网8月1日报道据台湾《经济日报》7月30日发表题为《找台湾的独角兽企业》的社论。
社论说，长江商学院日前主办2023年长江独角兽峰会，峰会上公布的《全球独角兽趋势报告》显示，截至今年6月底，美国还是独角兽企业的全球重镇，在全球1637家独角兽中，拥有近半（768家）。但值得注意的是，中国内地以394家居次，领先欧洲（269家）和印度（87家），今年上半年中国内地新增的独角兽已经以24家超越美国的22家。市值前10名榜单中，中国内地独揽5家，美国只占3家，英国和阿联酋各有一家。
独角兽企业是指估值超过10亿美元的未上市初创企业。这个名词是在2013年才出现的，但已成各国重视的创新创业重要指标，企图以增加独角兽企业来带动创新能量。
社论指出，遗憾的是，资料显示亚洲约拥有三成的独角兽企业，除中国内地和印度外，韩国、新加坡、日本、香港、印尼、泰国、越南、菲律宾、马来西亚都拥有独角兽，但台湾却连一家也没有。社论说，台湾地区行政事务主管部门在2018年春曾发出宏愿，未来每两年要培育一家台湾的独角兽，6年育成3家，以协助台湾新创事业发展。时任台湾发展委员会主委的陈美伶还表示，台湾有3家有潜力成为独角兽的新创公司，愿意用产业创新转型基金来“推它一把”。时间已过了5年，台湾可称为独角兽的只有沛星互动科技和Gogoro，分别在日本和美国挂牌，问题出在哪里？
社论分析，新增的独角兽多和网络的应用有关，因通过网络可以低廉、快速地进入广大市场，急速扩大营业规模和企业价值。但这些服务要扩大市场，要不就本国市场巨大，要不就是邻近大国提供“市场准入”机会，印尼、越南、菲律宾人口都超过1亿，本身提供够大的市场规模；新加坡和周边国家有“自由贸易协定”，相互开放服务市场，故拥有可发展的腹地，但台湾呢？
社论最后说，当年两岸“服贸”协议中，对岸允许台湾企业在福建省投资“电子商务”，股权可到55%；但“服贸”迄未生效，台湾电商“网络家庭”自然难以和拥有整个东南亚为腹地的新加坡“虾皮”竞争，更别提要变成独角兽了。台湾还是需要“服贸”，而且还要争取陆方更大的开放才是。否则，台湾的独角兽大梦，实在难以乐观。
